W dniu 11 grudnia 2025 roku w murach Społecznej Akademii Nauk w Warszawie odbyła się uroczystość, która stała się symbolicznym potwierdzeniem znaczenia dialogu między teorią a praktyką w kształceniu przyszłych dziennikarzy. Tego dnia władze uczelni uhonorowały red. Jana Kota – członka Zarządu Oddziału Warszawskiego oraz Zarządu Głównego Stowarzyszenia Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej – doceniając jego zaangażowanie w rozwój kierunku Dziennikarstwo i komunikacja społeczna oraz aktywną obecność w przestrzeni medialnej i akademickiej.

Uchwalona 19 listopada 2025 roku.

Dawniej, by zostać dziennikarzem, trzeba było mieć legitymację, redaktora nad sobą i drukarnię, która zechce wydrukować Twoje słowa. Dziś wystarczy konto na profilu społecznościowym i odrobina wolnego czasu. Każdy może być nadawcą, komentatorem, a nawet „reporterem”. Czy więc w takim świecie tradycyjne stowarzyszenia dziennikarskie – z biurem, pieczątką i kodeksem etyki – mają jeszcze rację bytu? Z pozoru wydaje się, że ich czas minął. Internet otworzył drzwi wszystkim: blogerom, youtuberom, influencerom, komentatorom. Prasa drukowana traci na znaczeniu, redakcje kurczą się, monopol wielkich mediów został skutecznie przełamany, a o tym, co i kiedy oglądamy – decydują algorytmy. Po co więc komuś przynależność do organizacji, która wygląda jak relikt XX wieku?

Niebawem, podczas listopadowego Krajowego Zjazdu Stowarzyszenia Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej, będziemy wspominać tych z naszego kręgu, którzy odeszli w ostatnim czasie na wieczny dyżur redakcyjny – dziennikarzy, publicystów, reporterów, fotoreporterów, filmowców, radiowców, ludzi pióra, słowa i obrazu, przez lata tworzących polskie media. Ich służba, pasja, poświęcenie i odwaga w poszukiwaniu prawdy były częścią dorobku całego środowiska, jego spuścizny i tożsamości.

Żyjemy w czasach nieoczywistych — postpandemicznych, a zarazem przedwojennych. W epoce rozchwianych wartości, moralnego niepokoju i emocjonalnej destabilizacji. Świat, który jeszcze wczoraj wydawał się uporządkowany, dziś przypomina rozbite zwierciadło: każde jego pęknięcie odbija inną wersję rzeczywistości. Powszechny brak autorytetów i upadek dawnych kanonów sprawiają, że wszystko staje się względne w interpretacji, lecz bezwzględne w ocenie. Manipulacje, fejk newsy, sztucznie generowane oburzenia — to nie margines, to codzienność. I w tym medialnym zgiełku rodzi się pytanie, które brzmi coraz bardziej dramatycznie: czy w takim świecie jest jeszcze miejsce na prawdę? A jeśli tak — kto ma prawo ją wypowiadać?

Pytanie wraca jak bumerang. Prawo prasowe definiuje dziennikarza jako osobę zatrudnioną przez redakcję. I od razu otwiera się morze pytań. A freelanserzy? A blogerzy? Co z nimi? Czy też mają zapewnioną ochronę prawną źródła informacji? A w przypadku utraty pracy, gdzie mogą szukać pomocy? Z artystami wygląda sprawa jaśniej - w przygotowywanej ustawie otrzymują pomoc pod warunkiem uzyskiwania minimalnych przychodów w okresie poprzedzajacym ich utratę, która daje im tytuł prawny do bycia profesjonalnym twórcą. A dziennikarz wciąż na lodzie. Nie ma Rady Prasowej przy premierze. Radę Etyki Mediów jedni uznają, drudzy nie uznają. Słowem - węzeł gordyjski na miarę Aleksandra Wielkiego. (Tomasz Miłkowski)

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego opracowało koncepcję wdrożenia regulacji wynikających z EMFA do polskiego porządku prawnego. EMFA zobowiązuje państwa członkowskie do zapewnienia przejrzystości wszelkich stosowanych środków mogących mieć wpływ na pluralizm i niezależność mediów. Przejrzystość ta, w opinii Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, nie powinna odnosić się wyłącznie do samej treści tych środków, ale także do procedury ich przyjmowania. W związku z powyższym, przed przystąpieniem do prac nad projektem aktu normatywnego, który wdroży wymogi wynikające z EMFA do polskiego porządku prawnego, MKiDN rozpoczyna proces konsultacji społecznych dotyczących kierunków przyszłych regulacji. Uwagi do projektu można zgłaszać do 23 września 2024 r. na formularzu "Tabela do zgłaszania uwag" również drogą mailową na adres dmisk@mkidn.gov.pl. Materiały do konsultacji oraz wspomniany formularz można znaleźć na stronie Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Prosimy przewodniczących oddziałów by do konsultacji włączyli możliwie jak największa liczbę naszych członków. Nie wykluczamy , że w tej istotnej dla dziennikarzy sprawie zorganizujemy w Warszawie spotkanie seminaryjne. Andrzej Maślankiewicz sekretarz generalny ZG SDRP

28 stycznia 2022 r. odbył się w Warszawie Okrągły Stół pn. "Wzmocnienie niezależnej i efektywnej samoregulacji mediów w Polsce", zorganizowany przez Instytut Międzynarodowego Dziennikarstwa im. Ericha Brosta w Dortmundzie, Uniwersytet Wrocławski oraz Uniwersytet Warszawski.

Stanowisko Zarządu Izby Wydawców Prasy w sprawie propozycji uchwalenia ustawy o zawodzie dziennikarza. Zarząd Izby Wydawców Prasy z niepokojem przyjął informację, że „Prawo i Sprawiedliwość” w swoim oficjalnym programie rozważa uchwalenie ustawy regulującej status zawodu dziennikarza. Zdaniem rządzącej partii, głównym celem takiej regulacji byłoby „utworzenie samorządu, który dbałby o standardy etyczne i zawodowe, dokonywał samoregulacji oraz odpowiadał za proces kształtowania adeptów dziennikarstwa”. Zarząd IWP zwraca uwagę, że takie rozwiązanie jest sprzeczne z przyjętym w Polsce modelem wolności mediów. Już u początków odrodzonej polskiej demokracji, powszechnie przyjęto zasadę otwartego dostępu do zawodu dziennikarskiego jako gwarancję wolności sumienia, słowa i prasy. Jednocześnie konstytucyjna wolność zrzeszania się dała szeroką przestrzeń dla samoorganizacji środowiska dziennikarskiego. Dzięki niej mamy dziś w Polsce stowarzyszenia dziennikarskie i organizacje wydawców. Organizacje te przyjęły własne ale odwołujące się do podobnych wartości kodeksy etyki i dobrych praktyk oraz standardy profesjonalnego dziennikarstwa. Jednocześnie obowiązujące w Polsce prawo prasowe definiuje status dziennikarza i redakcji, dając też szeroką gamę instrumentów egzekwowania etyki dziennikarskiej i kwalifikowania do zawodu oraz zapewniając równowagę wolności słowa i odpowiedzialności dziennikarzy i redakcji. Zdaniem Zarządu IWP uchwalenie nowej regulacji wprowadzającej obowiązkowy samorząd mogłoby być szkodliwe dla wolności prasy i samego zawodu dziennikarskiego, tworzyć obszary wykluczenia i generować konflikty w naszym różnorodnym środowisku. Warszawa, 19.09.2019

W dniu 21 marca 2019 r. przed Sądem Najwyższym odbyła się rozprawa kasacyjna w sprawie z powództwa Infor Biznes sp. z o.o. przeciwko Press-Service Monitoring Mediów sp. z o.o. dotyczącej naruszenia praw autorskich wydawcy przez bezumowne wykorzystywanie artykułów prasowych i fragmentów całych wydań gazety „Dziennik Gazeta Prawna” w treściach dostarczanych w ramach usług monitorowania mediów. Sąd uchylił orzeczenie Sądu Apelacyjnego i przekazał temu sądowi sprawę do ponownego rozpoznania.

Kiedy nie ma mediów publicznych, a jest propaganda wzorem z lat słusznie minionych, potrzebne są wolne, obywatelskie media. Pod takimi hasłami odbył się w Warszawie Kongres Mediów Obywatelskich. Kilkudziesięciu uczestników z całej Polski reprezentowało gazety, rozgłośnie, portale internetowe, telewizje działające pod wspólnym mianownikiem – obywatelskie.

Już 16 marca (sobota) spotkanie dla małych mediów, które nie są obojętne na sprawy miasta, regionu czy kraju, a którym „po drodze” z demokracją i UE. PO CO? Pierwsze takie spotkanie dla mediów, które szczególnie rozwinęły się w ciągu ostatnich 3 lat. Kongres w Warszawie ma pomóc nawiązać kontakty między dziennikarzami obywatelskimi, a tymi pracującymi w mediach komercyjnych czy medioznawcami. Kongres ma przede wszystkim scalić w działaniach media obywatelskie. DLA KOGO? Dla dziennikarzy z mediów "drugiego obiegu", którzy potrzebują pomocy fachowców. Jeśli dla nich ważne są tematy: sytuacja polityczna w Polsce i Europie, ale także problemy osób niepełnosprawnych, prawa kobiet, ekologia, akcje społeczne, samorząd lokalny, problemy osób starszych i w trudnej sytuacji materialnej, to powinni skorzystać z tego spotkania. Zapraszamy szczególnie dziennikarzy, którzy tworzą małe redakcje zainteresowane sprawami kraju, demokracją i UE, kontrolujące władze na poziomie swojego miasta, gminy czy województwa. Wolne media to wolne społeczeństwo! Z KIM? Z ludźmi, którzy są fachowcami w dziedzinach: dziennikarstwo prasowe i tv, portale internetowe, zarządzania treścią w mediach społecznościowych, przyszłości mediów, weryfikacja źródeł, prawo i finansowanie.

13 lutego 2019 r. późnym wieczorem podczas negocjacji PE, RE i KE osiągnięto kompromis dotyczący brzmienia tekstu projektu dyrektywy w sprawie praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym. Przyjęto art. 11, zgodnie z którym proponuje się wprowadzenie prawa pokrewnego dla wydawców prasy i agencji prasowych. Zgodnie z przyjętym brzmieniem, prawo pokrewne nie będzie obejmowało linkowania, pojedynczych słów oraz bardzo krótkie wycinki – ich używanie w internecie nie będzie podlegało ochronie. Za wykorzystanie krótkich i większych fragmentów wydawcom prasy, agencjom prasowym i dziennikarzom będą należały się rekompensaty. Również działalność indywidualnych internautów jest wyłączona spod regulacji – intenaucie będą mogli dalej robić to, co dotychczas. Jeśli dyrektywa zostanie ostatecznie przyjęta – wydawcy uzyskają wreszcie te same prawa, jakie już przysługują producentom utworów muzycznych, filmów czy programów i gier komputerowych, których ukończone utwory są w pełni chronione. Istniejąca od prawie 20 lat luka prawna zostanie zlikwidowana.

To główne przesłanie konferencji, organizowanej przez Stowarzyszenie Dziennikarzy i Wydawców REPROPOL, Izbę Wydawców Prasy i Stowarzyszenie Gazet Lokalnych. Konferencja, do uczestnictwa w której gorąco zachęcamy - odbędzie się w środę, 13 lutego 2019 roku, w godz. 11.00-15.00, w Domu Dziennikarza (Warszawa, ul. Foksal 3/5).

Trwa batalia o wdrożenie słynnej dyrektywy unijnej o prawie autorskim. Publikujemy apel Izby Wydawców Prasy o wspólne działanie w tej sprawie, opublikowany 24 stycznia 2019 r.

ABW wzywa operatora TVN na przesłuchanie do prokuratury, stawiając absurdalny zarzut propagowania faszyzmu. Prezes Narodowego Banku Polskiego podejmuje próby zastraszenia dziennikarzy, starając się cenzurować publikacje. Sąd wymierza kuriozalną karę redaktorowi naczelnemu „NIE” z powodu domniemanej, nieuzasadnionej obrazy uczuć religijnych w państwie gdzie obowiązuje wolność poglądów. Niezależne media nękane są pozwami polityków, organów państwowych i spółek skarbu państwa. Prokuratura zajmuje się także dziennikarzem „Newsweeka”, który opisał sylwetkę wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego. W wezwaniu na przesłuchanie wskazano, że autor tekstu nie uzyskał zgody wiceprezesa TK na publikację artykułu. Dziennikarze ujawniający afery i patologie są ścigani i traktowani przez aparat państwa jak potencjalni przestępcy. Celem jest wywołanie efektu mrożącego i zniechęcenie ich do krytycznych publikacji. Chodzi także o uderzenie w wiarygodność dziennikarzy. „Gazeta Wyborcza” ma aktualnie 20 takich pozwów.

Stowarzyszenie Dziennikarzy RP - Oddział Warszawski we wrześniu br. rozpoczęło serię bezpłatnych warsztatów dziennikarskich. Motywem wiodącym są zagadnienia związane z możliwościami udziału organizacji pozarządowych, w tym stowarzyszeń dziennikarskich, w procesie stanowienia prawa. Chodzi nie tylko o przybliżenie obowiązujących przepisów prawa unijnego i krajowego w zakresie mediów, ale również o wypracowanie propozycji niezbędnych zmian legislacyjnych.

Wszystkich dziennikarzy związanych niegdyś ze Sztandarem Młodych prosimy o zapoznanie się z załączonym apelem.

12 września 2018 r. Parlament Europejski przegłosował liczne poprawki i przyjął raport dotyczący dyrektywy w sprawie praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym, udzielając także mandatu do podjęcia negocjacji z Komisją Europejską oraz Radą Europejską, których celem będzie wypracowanie ostatecznej wersji dyrektywy. Głosując nad poprawkami większość eurodeputowanych opowiedziała się za wprowadzeniem prawa pokrewnego dla wydawców prasy, zgodnie z propozycją zaproponowaną przez posła sprawozdawcę – Axela Vossa. Zgodnie z tą propozycją wydawcy będą uprawnieni do otrzymywania rekompensat za wykorzystywanie ich materiałów w środowisku online. Co ważne, beneficjentem przyjętego przez Parlament Europejski rozwiązania będą także dziennikarze – twórcy materiałów, a stosowne przepisy projektu gwarantują utrzymanie wszystkich dotychczasowych możliwości korzystania z treści przez indywidualnych użytkowników. Prawo nie obejmuje także linkowania.

Burmistrz Dzielnicy Żoliborz zaprasza na spotkanie z red. Maciejem Wierzyńskim, autorem książki "Trzy połówki życia", które odbędzie się we wtorek 11 września 2018 r. o godz. 18:oo w restauracji "Tęcza od Kuchni" przy ul. Suzina 8 (róg Próchnika).

Wydawcy prasy i dziennikarze od lat walczą o objęcie skuteczną ochroną prawną treści prasowych, które obecnie są bezprawnie kopiowane i udostępniane na wielu stronach internetowych. Wydawcy i dziennikarze nie otrzymują jednak z tego tytułu żadnego wynagrodzenia, a przychody z reklam spływają na konta gigantów technologicznych. Trwające wciąż prace nad dyrektywą ws. praw autorskich na Jednolitym Rynku Cyfrowym mogą zmienić tę sytuację i dostosować przepisy tak, aby twórcy, autorzy i wydawcy otrzymali wsparcie w postaci należnego im wynagrodzenia za pracę, a owoce tej pracy nie były bezprawnie wykorzystywane.

„Klinika Dziennikarstwa — Diagnoza” to wynik drugiego już spotkania w Instytucie Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Wrocławskiego wybitnych polskich ekspertów z dziedziny medioznawstwa, poświęconego problemom współczesnego dziennikarstwa. W niniejszym tomie, na który składa się dziewięć opinii — artykułów, badacze bardziej niż chorób (symptomy tych są tak wyraźne, że pozwalają na jednoznaczną diagnozę) poszukują przyczyn złego stanu zdrowia (dziennikarstwa i mediów) w myśl zasady „nim zaczniesz leczyć, poznaj przyczyny”. Do lektury książki zapraszamy nie tylko studentów kierunków dziennikarskich oraz badaczy dyscypliny, lecz przede wszystkim pracowników mediów, dla których rozpoznania i uwagi przedstawione w publikacji mogą okazać się cennym i pomocnym drogowskazem w codziennej praktyce.

Ograniczenie dostępu do budynku polskiego parlamentu, wstrzymanie wydawania jednorazowych przepustek dla dziennikarzy stanowi naruszenie wolności prasy, ograniczenie dostępu do informacji. Prasa zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności wypowiedzi i urzeczywistnia prawo obywateli do ich rzetelnego informowania, jawności życia publicznego oraz kontroli i krytyki społecznej. Tak jednoznacznie określono dostęp do informacji w ustawie prawo prasowe.

Nieprzestrzeganie standardów etycznych i brak stabilizacji ekonomicznej to główne przyczyny kryzysu dziennikarstwa (wideo) Brak stabilizacji zawodowej i ekonomicznej, obniżające się standardy zatrudnienia, nieprzestrzeganie standardów etycznych to główne przyczyny kryzysu dziennikarstwa wskazywane przez uczestników wtorkowej (30 stycznia br.) debaty „Dziennikarz - zagrożony zawód zaufania publicznego”. oczach.

Stowarzyszenie Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej protestuje przeciwko nałożeniu przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji kary w wysokości 1,5 mln zł na TVN 24, jak oświadczono w komunikacie za jednostronne i fałszywe prezentowanie wydarzeń w Sejmie i przed gmachem 16 i 18 grudnia 2016 roku. Przedstawiony przez KRRiTV raport, przygotowany przez wyłącznie jednego eksperta, uważamy za skrajnie nieobiektywny i pomijający szereg istotnych elementów kilkugodzinnego przekazu nadanego przez TVN24 zarówno z miejsca zdarzeń, jak i ze studia, z zachowaniem podstawowych kanonów sztuki reporterskiej. Na jego podstawie ukaranie stacji TVN24, pośrednio także jej dziennikarzy – reporterów, jest absolutnie nieuzasadnione. Prezydium Zarządu Głównego SDRP

Izba Wydawców Prasy z poważnym niepokojem przyjęła informację o nałożeniu przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji kary na stację telewizyjną TVN24, w związku z relacjonowaniem przez tę stację protestów w sali posiedzeń Sejmu i przed gmachem sejmu w grudniu 2016 r. Informowanie społeczeństwa o wszelkich ważnych wydarzeniach, także kontrowersyjnych, a nawet sprzecznych z prawem, jeśli wydarzenia te rzeczywiście miały miejsce, jest prawem i obowiązkiem dziennikarzy, wydawców i nadawców – tak państwowych, jak i prywatnych, bez względu na ich sympatie polityczne.

Stowarzyszenie Wydawców REPROPOL zajmuje się pobieraniem i podziałem wynagrodzeń z tytułu opłat reprograficznych dla wydawców. Trwają rozmowy w sprawie objęcia zbiorowym zarządzaniem prawami autorskimi dziennikarzy. Dlatego apelujemy - warto zostać członkiem Stowarzyszenia Wydawców REPROPOL.

Fundacja im. Stefana Batorego, Rzecznik Praw Obywatelskich, Centrum Badań nad Uprzedzeniami zapraszają na konferencję prasową na temat raportu „Mowa nienawiści, mowa pogardy” 27 lutego 2017 r. (poniedziałek) godz. 10:15 – 11.15 Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, ul. Długa 23/25, Warszawa

Stowarzyszenie Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej stanowczo sprzeciwia się zapowiadanym ograniczeniom dostępu dziennikarzy do Sejmu. Uważamy, że proponowane przez Kancelarię Sejmu zmiany porządkowe mają znamiona ograniczeń wolnego słowa.

Dla wszystkich chcących poznać reguły realizacji reportażu telewizyjnego , tajniki pracy z kamerą cyfrową, efektownego łączenia obrazu z dźwiękiem, opanować podstawy techniki montażu elektronicznego Oddział Warszawski Stowarzyszenia Dziennikarzy RP organizuje KURS DZIENNIKARSKIEGO REPORTAŻU FILMOWEGO.

Politycy wszystkich stron wołają o wolne media. Hasło to skandują uczestnicy demonstracji anty- i pro- rządowych. Zatem wszyscy chcą wolnych mediów. Tylko pytanie: jakich i jak do tego powszechnie pożądanego stanu rzeczy doprowadzić? Wbrew pozorom i okrzykom, pies jest pogrzebany o wiele głębiej niż przeforsowana przez parlamentarną większość „ustawka”. ...

Stowarzyszenie Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej stanowczo protestuje przeciwko nowelizacji ustawy medialnej zaproponowanej i przyjętej przez większość parlamentarną 30 grudnia 2015 roku. W myśl tej ustawy całość mediów publicznych, radio i telewizja, znajdą się pod nadzorem agend rządowych, a kierownictwa nominowane będą przez ministra skarbu, z pominięciem konkursów kwalifikacyjnych. Proponowane zmiany oznaczają kres pluralizmu i obiektywnego informowania społeczeństwa w mediach publicznych. ...

W przeszłości dziennikarstwo było zawodem szanowanym, a dziennikarz rzetelnie wypełniający swoje obowiązki cieszył się zaufaniem publicznym. W ostatnich latach nastąpiła degradacja wartości dziennikarskiej pracy i twórczości, zaś postępująca pauperyzacja profesji dziennikarzy, sprowadza się coraz częściej do funkcji sprzedawców informacji. Ponieważ proces ten posiada wszelkie cechy negatywnego rozwoju, Stowarzyszenie Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej stara się od kilku lat zdefiniować zjawisko, określić skutki, by można było podjąć kroki zmierzające do uzdrowienia sytuacji w polskim dziennikarstwie. ...

W telewizji publicznej zakończyła się właśnie druga tura konkursu na Zarząd Spółki, rozpoczęły się jednocześnie pierwsze polityczne przepychanki.

Firma LeasingTeam, która przejęła większość dziennikarzy Telewizji Polskiej, zamierza zwolnić dyscyplinarnie Agatę Ławniczak za jej wypowiedzi krytykujące outsourcing i prezesa TVP Juliusza Brauna.

W Warszawie Konferencja odbyła się 14 maja 2015 r. na terenie Uniwersytetu Warszawskiego.

Wydział Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z zainteresowaniem odniósł się do propozycji Wielkopolskiego Oddziału SDRP i 10 kwietnia 2015 r. zorganizował konferencję: Zawód dziennikarza i pojęcie prasy w perspektywie dynamicznych zmian rynku medialnego.

Z inicjatywy Katowickiego Oddziału Stowarzyszenia Dziennikarzy RP Wyższa Szkoła Humanitas w Sosnowcu postanowiła zorganizować specjalne sympozjum poświęcone dzisiejszym problemom polskiego dziennikarstwa.

14 marca 2015 r., Sali Kolumnowa Pałacu Prymasowskiego przy ul. Senatorskiej 13/15 w Warszawie. Prosimy o potwierdzenie udziału w konferencji do 9 marca 2015r., wyłącznie e-mailem na adres dzial.osobowy@nra.pl wraz z adresem korespondencyjnym, celem kolportażu dokumentów potwierdzających uczestnictwo w konferencji. Organizator: Komisja Praw Człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej.

Porady prawne   Mecenas  Piotr Rola, od lutego 2015 roku, bezpłatnie udziela porad prawnych w siedzibie Oddziału Warszawskiego Stowarzyszenia Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej (ul. Foksal 3/5, pok. 30).   Mecenas pełni dyżur  dwa razy w miesiącu –  w pierwszy i trzeci czwartek. Zgłoszenia: tel. 22/826 79 45 lub...

12 stycznia 2015 r. (poniedziałek), o godz. 13.00, Centrum Prasowe PAP, Warszawa, ul. Bracka 6/8.

Jesienią 2014 roku Oddział Warszawski wystosował do wszystkich oddziałów SDRP list z propozycją zainicjowania ogólnopolskiej dyskusji na temat aktualnej sytuacji i przyszłości profesji dziennikarskiej w Polsce.

14 października 14 r. (wtorek), godz. 12:00, Warszawa, Dom Dziennikarza, ul. Foksal 3/5, I p., sala A.

Przedmiotem zainteresowania Autorki jest zawód dziennikarski w Polsce w ujęciu prawnym i politologicznym. Celem pracy jest ustalenie przyczyn tego stanu rzeczy i wskazanie dróg, które pozwolą przywrócić godność zawodowi dziennikarza prowadząc do nobilitacji tych osób, które część swojego życia chcą poświęcić dziennikarstwu.

Ministerialna Komisja Prawa Autorskiego zatwierdziła wspólną tabelę stawek za odtwarzanie muzyki i filmów. To dopiero początek drogi do wprowadzenia nowego systemu poboru opłat, który wejdzie w życie najwcześniej na początku 2014 roku.

Rada Ministrów przyjęła 9 lipca 2013 r. projekt nowelizacji ustawy o zamówieniach publicznych. Zmiany będą dotyczyły przede wszystkim korzystniejszych rozwiązań dla środowisk twórczych i artystycznych oraz naukowo- badawczych. Zalecenie dla Urzędu Zamówień Publicznych, dotyczące wypracowania nowych progów, od których trzeba ogłaszać przetargi, premier wydał 12 lutego. Projekt nowelizacji trafi teraz pod obrady Sejmu.

Instytut Dziennikarstwa Uniwersytetu Warszawskiego organizuje ogólnopolską konferencję naukową "Prawo Prasowe wobec wyzwań współczesności" z cyklu TOŻSAMOŚĆ NAUK O MEDIACH - 20–21 czerwca 2013 roku w Warszawie, budynek Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych UW, ul. Krakowskie Przedmieście 3.

17 czerwca 2013 r., na Zamku Królewskim w Warszawie odbyły się uroczystości z okazji dwudziestej rocznicy uchwalenia Ustawy o radiofonii i telewizji. Dwadzieścia lat temu rozpoczęła działalność Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Głównym punktem obchodów była zorganizowana przez KRRiT konferencja pod hasłem „Media i demokracja - 20 lat ustawy o radiofonii i telewizji”, do udziału w której zaproszeni zostali m.in. politycy, twórcy prawa medialnego, eksperci oraz nadawcy.

"(...) Stowarzyszenie Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej uważa, że branie pieniędzy od partii politycznej, jakkolwiek byłoby to uzasadniane i wyjaśniane, jest czynem niezgodnym z głoszonymi hasłami o niezależności mediów i wolności słowa. (...)"

Prezes TVP S.A. odpowiedział na upubliczniony przez ZZPT Wizja TVP S.A. list Przewodniczącego Europejskiej Federacji Dziennikarzy Pana Mogensa Blichera Bjerregårda z 27 maja 2013 r., poświęcony restrukturyzacji w polskiej telewizji publicznej. Oto treść tej odpowiedzi.

Planowane przez resort kultury kierunki wdrożenia dyrektywy o dziełach osieroconych, poszerzenie dostępu do dzieł out of commerce oraz źródła finansowania Funduszu Promocji Twórczości to tematy, które uczestnicy Forum Prawa Autorskiego omówili na ostatnim posiedzeniu. Odbyło się ono 6 czerwca 2013 r. w siedzibie Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Na wprowadzenie opłaty audiowizualnej trzeba będzie jeszcze poczekać. W tej chwili w Ministerstwie Kultury trwają prace nad projektem ustawy. Nawet, jeśli projekt przedstawiony zostanie przed wakacjami, to proces uchwalenia oraz wprowadzenia w życie nowych regulacji może potrwać kilka lat.

Ponad 2,9 mln osób zalega z płaceniem abonamentu radiowo-telewizyjnego. Poczta Polska ściga dłużników uchylających się od płatności, a rząd szykuje poważne zmiany. Już w roku 2014 abonament RTV ma zastąpić opłata audiowizualna. Wprowadzenie takiej opłaty miałoby w zamyśle rządu spowodować, że Polacy nie musieliby rejestrować zakupionego sprzętu RTV.

We wtorek (21 maja 2013 r.) posłowie poparli projekt rezolucji, który zakłada coroczne monitorowanie na szczeblu unijnym, zmian w prawie medialnym państw członkowskich oraz ich wpływ na ingerencję instytucji rządowych w działalność mediów. Apelując o ochronę wolności i zachowanie pluralizmu mediów, PE zwraca się o przegląd Dyrektywy o Audiowizualnych Usługach Medialnych oraz poprawienie warunków pracy dziennikarzy.

Ustawa Prawo prasowe z 26 stycznia 1984 r. oraz jej nowelizacja z 14 września 2012 r.

Centrum Monitoringu Prasy SDP zorganizowało panel (11 stycznia) poświęcony głównie kontroli bilingów dziennikarzy. Rozmawiano jednak również o tym, że „bez tajemnicy dziennikarskiej profesji nie jest możliwa ochrona źródeł informacji” (mecenas Dariusz Pluta). Jeden z uczestników debaty, Cezary Gmyz z „Rzeczpospolitej” uważa, że sytuacja od...